Koleksheni V2: Sasa wahusika wako wanaweza kuwa na ulimwengu wowote.
Na mazungumzo
 
Katika toleo la kwanza la koleksheni, kila avatar alikuwa na seti ya harakati thabiti kwenye msingi uliobainishwa. Wazo lilikuwa rahisi: “hapa ni aina + ishara zake, ambazo zinaweza kubadilishwa sauti na kurekebishwa kwa kazi”. Kila mmoja — galeri yake ya ishara, kutoka 10 hadi 25 motion tofauti.
1. Msingi wowote kwa ishara unayomjua

Ulimwengu, kama ilivyodhihirika, unaweza kushangaza. Zana kama Kling O1, ghafla zimejifunza kushughulikia vizuri kazi ya kubadilisha msingi katika video. Badala ya “kuondoa msingi” na kuharibu picha, sasa unaweza kutumia video asili kama chanzo cha mwendo, na kukusanya msingi upya, ukidumisha unyumbufu na tabia ya ishara.

Na sasa kwa mteja wangu unaweza kuzalisha video zenye avatars na (karibu) msingi wowote — kwenye ishara zile zile.
Maelezo zaidi
IRA. Collection V2
Deimos&Khalia. Collection V2
2. Mazungumzo: nyepesi na giza katika tukio moja

Swali 1. Je, hii itaathiri tabia ya avatar?
Nadhani hapana. Kwa vyovyote vile, nisingependa kabisa kuharibu dhana ya aina (nyepesi, giza, wachezaji), ili uchaguzi wa wahusika ubaki uzoefu na ufahamu:
“nahitaji kumwagia mtazamaji dharau — basi, nachukua Archie;
kama ninahitaji kucheka kwa heshima juu ya mtazamaji — nachukua Ira…”
na hivyo hivyo. Mantiki ya uchaguzi inabaki ile ile, tu tukio karibu nao sasa linaweza kubadilika.
Kwa hakika, kanuni za uchaguzi zilikuwa zimeelezwa katika maandishi ya awali, na hazijabadilika.

Swali 2. Je, hii itaathiri bei ya video yenye avatar?
Pia nadhani hapana. Kama galeri ya ishara — ni maduka tu (na si mwisho), na mimi naunda ishara chini ya mteja maalum, kwa nini nisisanue na msingi? Ni kazi sawa chini ya kazi. Kwa kila mmoja — yake.
Kwa hivyo siwezi kutoa mpango wa hatua kwa hatua “tunaofanyaje”: ni nuances nyingi sana.
Bila shaka, lingekuwa rahisi kwangu kukufanyia video yenye wahusika “kama nitakavyofikiria”, nikiegemea maelezo yako tu. Lakini je, utaridhika na mawazo yangu — swali kubwa. Kwa hivyo kawaida tunazungumza. Kwa muda mrefu. Na kwa hivyo bei kwenye tovuti — si gharama iliyokufa (inabidi!), bali chaguo kwa majadiliano.
3. Usawazishaji wa avatars wawili katika fremu moja

Zana za AI zinazoendelea kukua zimeleta mshangao mzuri mwingine: unaweza kuunganisha wahusika wawili katika fremu moja na kuwapatanisha midomo kama mazungumzo.

Hii inamaanisha kwamba mteja, kama nilivyoandika hapo awali, anaweza kweli kuchanganya wahusika, badala ya kusimama kwenye chaguo moja lililochaguliwa.
Kwa mfano: avatar wa giza na nyepesi kwenye msingi mmoja, wanaongea kati yao wenyewe, badala ya kuruka tu kwa zamu katika fremu.

Maswali kuhusu tabia ya wahusika na gharama, nadhani, hapa ni sawa. Sitasema ni wapi kazi nyingi zaidi: katika video “za kawaida” zenye ishara zilizochaguliwa au katika toleo la №2 la koleksheni, katika “v2 — msingi & mazungumzo”.
Zakhra&Archi. Collection V2
Huko na huko yote inategemea mazungumzo na mteja na ukubwa wa kazi. Ole wenu (au bahati yenu), mimi sio kiwanda cha viatu ambapo hufanya viatu sawa katika miundo 100 na rangi 300. Mimi ninafanya tu nzuri kwa agizo.
4. Matarajio ya kweli: uchawi unahitaji uchunguzi
Hata kwa mbinu mpya, ni muhimu kuzingatia ukweli wa zana:

  • Kubadilisha msingi kupitia huduma tofauti za video kunatoa matokeo mazuri katika hali nyingi, lakini wakati wa mwanga mgumu au harakati zenye nguvu mahali fulani kunaweza kutoka artifact — kelele, “mipaka inayotembea”, mabadiliko ya rangi;
  • Matukio yenye wahusika wawili na hasa watatu yanahitaji kujihesabia: si kila ishara inabebeka vizuri katika muundo wa wahusika wengi;
  • multi-lip-sync pia si kamili: wakati mwingine midomo na sauti zinaishi na kuhamia kidogo, na hii inahitaji kuangaliwa na kurejenereza inapohitajika.

Kwa hivyo “Koleksheni ya Avatars V2” — si kuhusu “uchawi kamili”, bali upanuzi mwaminifu wa uwezekano. Modi mpya zipo, lakini kila video maalum inabaki matokeo ya kuchagua kwa uangalifu ishara, msingi na zana chini ya kazi. Na majaribio.
...sehemu fulani ya njia tayari tumepita, na kwa hivyo...
5. Hitimisho: mfumo wa matukio badala ya “vipande vya video”

Hatimaye yale yaliyokuwa “kolleksheni ya avatars tofauti” polepole yanageuka kuwa mfumo wa matukio: wahusika wabaki wale wale, lakini ulimwengu karibu nao unakuwa una harakati.

Kwa hivyo kwa wateja wapya nawaalika na wale wa awali: sehemu fulani ya njia tayari tumepita, na kwa hivyo hatua zinazofuata zitakuwa rahisi, haraka, wazi na… mara nyingi bei nafuu.
Made on
Tilda