哈莉娅与戴摩斯：系列新数字形象
我承诺在十二月发布三个新的数字形象...
但“计划赶不上变化”：最终诞生了两位——哈莉娅与戴摩斯。这并非我为了马年刻意准备的，事实上，他们的草稿在我脑海中已存在了一年之久。请看：
第三位形象不得不延期亮相——或许要等到2026年1月。
哈莉娅与戴摩斯：系列中的“王牌” —— 为“湿婆”准备的搭档
隆重介绍第九与第十位角色。他们都属于“王牌”类别 —— 专为以非标准方式解决非标准问题的非标准商业场景而设计的角色。
哈莉娅 —— 手持手机的赛博半人马女战士，
戴摩斯 —— 手持左轮手枪的黄金赛博牛仔骏马。
戴摩斯 —— 手持左轮手枪的黄金赛博牛仔骏马。
哈莉娅：向导...（此处请各位自行填入您的“营销黑话”）
哈莉娅专为以下情境而设计：当您的用户在您的资源（无论是落地页、邮件还是聊天机器人中）感到困惑、陷入停滞或处于“无意识”状态时。
她如向导般出现，凭借非凡的外形瞬间吸引并牢牢锁住注意力：试想一下，当她在弹窗或聊天窗口中出现在眼前时，您怎么可能不听完她要说的话？
而她所讲述和展示的内容，您一定会想再看一遍。这意味着您会记住。进而，您会购买那些激起您兴趣的东西。
半人马女战士的形态融合了三种特质：力量（马的身躯）、直觉（手持手机的人类躯干）与性感魅力（“骑”在自己身上的半裸女性形象——让人不禁想问“她后面是什么样子？”）。这使她首先成为引发复杂思绪的对象，随后逐渐让人形成一种认知——一位充满诱惑力的助手，一位引领者。您会带着愉悦与一丝忐忑服从于她（毕竟，说不定会挨上一蹄子……）。
我不知道我对女性观众的这种设想是否公允，但我认为她们也能找到某种类似或相近的理由，来解释为何愿意倾听哈莉娅。或者，她们会选择戴摩斯。
她如向导般出现，凭借非凡的外形瞬间吸引并牢牢锁住注意力：试想一下，当她在弹窗或聊天窗口中出现在眼前时，您怎么可能不听完她要说的话？
而她所讲述和展示的内容，您一定会想再看一遍。这意味着您会记住。进而，您会购买那些激起您兴趣的东西。
半人马女战士的形态融合了三种特质：力量（马的身躯）、直觉（手持手机的人类躯干）与性感魅力（“骑”在自己身上的半裸女性形象——让人不禁想问“她后面是什么样子？”）。这使她首先成为引发复杂思绪的对象，随后逐渐让人形成一种认知——一位充满诱惑力的助手，一位引领者。您会带着愉悦与一丝忐忑服从于她（毕竟，说不定会挨上一蹄子……）。
我不知道我对女性观众的这种设想是否公允，但我认为她们也能找到某种类似或相近的理由，来解释为何愿意倾听哈莉娅。或者，她们会选择戴摩斯。
不过，如果我们以伊拉或俊国为例——她们也能营造类似的感觉。
因此，这就是哈莉娅为何如此设计，以及她的用途。
我的思路是从反面出发的：我选择了女性版本，因为男性半人马看起来……（此处省略粗鲁的暗示。想了解细节的人，新年后来这里：在那里我的表达会更不拘一格）。
我会在哪些场景应用哈莉娅：
- 用于落地页：作为分步购买向导。
- 用于邮件推送：作为交易后的操作指南。
- 用于电报机器人：作为功能选项导航。
我想，在这里我终究可以“用营销的方式爆一次粗口”：引导流程——除了带来“引领者”的感觉，哈莉娅还营造出一种支持感。
不过，如果我们以伊拉或俊国为例——她们也能营造类似的感觉。只是，鉴于她们内在的性格，你恐怕得在心里用些别的词来形容这种感觉了。
至于哈莉娅的性格… 嗯，去看看她的「手势画廊」吧——您自然会明白。
我的思路是从反面出发的：我选择了女性版本，因为男性半人马看起来……（此处省略粗鲁的暗示。想了解细节的人，新年后来这里：在那里我的表达会更不拘一格）。
我会在哪些场景应用哈莉娅：
- 用于落地页：作为分步购买向导。
- 用于邮件推送：作为交易后的操作指南。
- 用于电报机器人：作为功能选项导航。
我想，在这里我终究可以“用营销的方式爆一次粗口”：引导流程——除了带来“引领者”的感觉，哈莉娅还营造出一种支持感。
不过，如果我们以伊拉或俊国为例——她们也能营造类似的感觉。只是，鉴于她们内在的性格，你恐怕得在心里用些别的词来形容这种感觉了。
至于哈莉娅的性格… 嗯，去看看她的「手势画廊」吧——您自然会明白。
戴摩斯适合做什么，或为谁而设计？
我很乐意将他用于视频开场和短篇推广：一匹以牛仔姿态站立、手中把玩左轮手枪的黄金赛博骏马。
他的手势相当内敛，虽然有时也很活跃，但偶尔会显得有些“铁木般”的僵硬——毕竟，试想用两只蹄子而非四只行走会是什么感觉。
戴摩斯的一个特点在于：他的嘴唇与语音并不同步（口型同步）。而这是我一个深思熟虑的选择：我知道神经网络目前还无法处理好动物的口型同步问题。至少现在还不能……
当然，我依然固执地尝试过，但在数百次迭代中，仅在Kling里成功了一次。于是这个决定变得更加坚定：一匹本该发出“咴咴”声、其含义您也无法理解的马，用它那张嘴又能对您说出什么聪明话呢？但如果它踩了您的脚——您立刻就能全明白了……
结论：蹄子才是一切！《驯龙高手》里的没牙仔可以作证。
口型同步对对话场景是必要的，但在推广视频中反而会分散注意力；将焦点集中于手势和动画上，能更好地提升参与感。这是我个人的看法。不强加于人。
他的手势相当内敛，虽然有时也很活跃，但偶尔会显得有些“铁木般”的僵硬——毕竟，试想用两只蹄子而非四只行走会是什么感觉。
戴摩斯的一个特点在于：他的嘴唇与语音并不同步（口型同步）。而这是我一个深思熟虑的选择：我知道神经网络目前还无法处理好动物的口型同步问题。至少现在还不能……
当然，我依然固执地尝试过，但在数百次迭代中，仅在Kling里成功了一次。于是这个决定变得更加坚定：一匹本该发出“咴咴”声、其含义您也无法理解的马，用它那张嘴又能对您说出什么聪明话呢？但如果它踩了您的脚——您立刻就能全明白了……
结论：蹄子才是一切！《驯龙高手》里的没牙仔可以作证。
口型同步对对话场景是必要的，但在推广视频中反而会分散注意力；将焦点集中于手势和动画上，能更好地提升参与感。这是我个人的看法。不强加于人。
“印第安人是否理解了‘警长’的意思——‘警长’并不为此烦恼。”
戴摩斯的原型
与戴摩斯“如影随形”的原型是枪手——但这或许并不完全准确：他很少开枪。
试想，如果在现实中的蛮荒西部，枪战像电影里那样频繁发生，关于“沙龙牛仔”的传说可能根本就不会诞生。
戴摩斯更“倾向于”以和平方式解决任何争端，并用易于解读的手势加以强调。但他不会强求对方接受：印第安人是否理解了“警长”的意思——“警长”并不为此烦恼。
在我看来，他的应用场景如下：
- 用于Stories和Reels：在1.5秒内抓住注意力。
- 用于折扣广告：通过手势传达信息。
- 用于视频开场：进行叙事，避免言语冗余。
与戴摩斯“如影随形”的原型是枪手——但这或许并不完全准确：他很少开枪。
试想，如果在现实中的蛮荒西部，枪战像电影里那样频繁发生，关于“沙龙牛仔”的传说可能根本就不会诞生。
戴摩斯更“倾向于”以和平方式解决任何争端，并用易于解读的手势加以强调。但他不会强求对方接受：印第安人是否理解了“警长”的意思——“警长”并不为此烦恼。
在我看来，他的应用场景如下：
- 用于Stories和Reels：在1.5秒内抓住注意力。
- 用于折扣广告：通过手势传达信息。
- 用于视频开场：进行叙事，避免言语冗余。
选择这些数字形象的逻辑
至此，这个包含10位数字形象（光明系、黑暗系、“王牌”）的系列现已更为完整。哈莉娅与戴摩斯旨在解决具体痛点：用户的犹豫不决与乏力的开场。
蕴含于他们形象与性格中的马年主题固然重要，但并非决定性因素。
无论如何，这些形象在我脑海中的浮现，以及随后原型的设计，都远早于2026年的到来——值此新年伊始之际，我向大家致以祝贺！
因此，请迎接的不仅仅是新的“王牌”，更是本系列中马年的首批使者！
蕴含于他们形象与性格中的马年主题固然重要，但并非决定性因素。
无论如何，这些形象在我脑海中的浮现，以及随后原型的设计，都远早于2026年的到来——值此新年伊始之际，我向大家致以祝贺！
因此，请迎接的不仅仅是新的“王牌”，更是本系列中马年的首批使者！
您可以在这些角色的手势画廊中，欣赏他们全部的手势与性格层次。若想探讨哪位形象能解决您非标准的任务——欢迎来信至Telegram。
