Kwa nini Avatar inahitaji Tabia, ikiwa kuna Utendaji
 
Lazima iwe na tabia. Tabia. Au bora zaidi - mkutano wa tabia. Ambayo unaweza kuchagua na kuchanganya, kama inahitajika. Na kitu kingine: utendaji huacha kuwa kuu.
Sawa, nilikuwa nikifanya avatari kwa ajili ya wagombea. Nzuri, ya juu, yenye "vidonge" vyote. Wanasema, wanaendesha mikono, lip-sync hakuna makosa, maandishi - kama ilivyotolewa na wagombea, kila kitu kinakaa ghali-tajirini, bora kuliko mayai yaliyochemshwa. Nyuma ya mandhari - inafaa kwa mtazamo wa ulimwengu wa sura hiyo ya wakati.

Sawa, mnakumbuka: ofisi, mgahawa, bahari-palmu, wasichana-magari. Uso wa kushangilia, tabasamu zinazofautana na kila aina ya "maneno" katika mtindo wa "nununua mimi sasa hivi".

Kwa kiufundi, kila kitu kiko sawa. Mjumbe alielewa maana, akaketi... Alinunua au la - swali. Lakini akasahau baada ya saa moja. Kwa sababu utendaji unafanya kazi, lakini haufikiri.
Nikafikiria: lazima nifanye hivyo, ili mjumbe akumbuke si maandishi, si brand, si bidhaa, bali yule anayezungumza juu yake. Ili baada ya miezi, wakati salama "tabia" au wakati wa kukutana na jina la bidhaa, simu yake isajibu si kitu kijiometri, bali uso halisi, takwimu, mikoto, sauti inayohusiana na brand au bidhaa.

Hapa ndipo niligundua - lazima niiwe na tabia. Mashine-mtu. Au bora zaidi - mkutano wa mashine-watu. Ambaye angeweza kuchagua na kuchanganya, jinsi ambavyo inahitajika. Na kitu kingine nilicho gundua: utendaji huacha kuwa kuu.
Lakini haiendi, inaendelea kufanya kazi, tu inahitaji kuonyeshwa, ili mjumbe aione mwenyewe na aelewa, kwamba HIVI - unaweza kurudia.

Kwa hivyo, wazo la kujenga kurudia kwa mikoto kwa Tabia. Tabia.
Sawa, baada ya hayo ilikuwa rahisi - kujenga tabia tofauti katika mitindo na posture tofauti, na kujenga, ni mikoto gani itakubaliana na tabia na mitindo-posture... Kwa jumla, wiki au mbili za tafakari katika neural nets tofauti, na tabia ya kwanza, yenye mikoto tisa inayoweza kurudia, iko tayari.

Hii ni - Ira. Na mikoto yake tisa inaweza kuonekana hapa.
Baada ya hapo, mambo yakawa ya kufurahisha. Kwa nini avatari zangu ni kama hizo, unaweza kuunda wazo, kwa kusoma makala mengine (kwa mfano, hapa na hapa). Hasa, jibu ni moja: kama nilivyoweza, niliieleza, soma, kisha labda utanieleza mimi.
Avatar ya Utendaji — ni Sauti bila Jina
Fikiria: unahitaji kufanya video ya kufundisha. Unachukua avatar ya kawaida ya AI, unachambua maandishi, inazungumza kwa wazi, na pausu, na mikoto. Kwa kiufundi, hakuna makosa.

Lakini ikiwa utamwomba mjumbe baada ya wiki kueleza avatar, atakuambia: "Fulani… mtu anayezungumza. Au robot. Sikumbuki". Ukimuomba akumbuke maelezo yaliyokuwa katika video ya kufundisha, matokeo, labda itakuwa tofauti, labda - sawa.

Nilijifunza mengi yenyewe. Niulize, nini nilicho kumbuka kutokana nayo? Hakuna. Kwa hivyo, maana ya kufundisha ilikuwa ni kwamba mwandishi wa kozi au hadithi akajenga pesa kutokana na kuuza au kuokoa kwa recording kupitia avatar? Sio yangu: ikiwa unafundisha mtu, unachukua pesa, unaweka nini katika masikio yake, na matokeo, nzuri tu kwa wewe - ni udanganyifu.

Mwalimu, si kazi, ni - Wito PLUS Kazi.

Kwa hivyo, avatar ya utendaji, kama mwalimu wa nusu - ni kama sauti kutoka kwa majibu ya otomatiki: kusikia, kuelewa, kusahau.


Si mbaya — ni tu haifikiri. Haisemi kufikiri, inahitaji kusambaza habari. Na inafanya. Kazi imekamilika, mkataba umetekelezwa, pazia. Kuna malalamiko kuhusu kitufe cha jaketi? Kuna. Nenda kwenye sehemu ya kitufe. Nao wanasema: kamba yenye hitilafu, na hatuwajibiki kwa kamba, nenda sehemu ya kamba…

Sasa fikiria: kazi sawa - kufundisha - inatekelezwa na Ira. Anazungumza maandishi sawa, lakini na hadharani na kucheka vibaya au kufanya kama sio muhimu.

Mjumbe anapokea habari sawa, lakini akakumbuka kwamba aliumba msichana mjinga, ambaye "sikumbuki, alivyozungumza, na alivyofanya, lakini ilikuwa kufurahisha". Yaani, baada ya wiki, atakumbuka Ira na mikoto yake, msisimko au sauti yake. Atakumbuka mtazamo wake kwake, na kutokana nayo - itahusiana na kitu katika video. Na atahitaji kumwona tena.

Tabia PLUS Utendaji huunda Mahusiano. Mahusiano yanabainisha Uwepo, unaobainisha Fahamu.

*Katika baadhi ya kesi zinazojulikana kwako, Mahusiano yanabainisha si Uwepo, bali Kupigania, lakini kwa mtu mmoja aliyepigania, wawili bila kuvigania hupewa.
Tabia — si Mapambo, bali Nguzo
Avatar "mahaba" au "kali" - ni upuuzi. Shrek kutoka katika hadithi ya picha - kali au mahaba? Tofauti, katika mandhari tofauti, kulingana na nia ya mwandishi, mwandishi wa hadithi na mkurugenzi. Lakini nia yao haiingiliani na kile kinachohitajika kwa Shrek. Yeye - Orc. Jambazi. Mtu mwovu. Hobgoblin. Hii ni yake. Hii ndiyo inaunda tabia yake. Hii ni stima yake.

Tabia - si kile kinachosemwa na tabia. Si mapambo au kusisitiza maandishi. Ni njia ya kuwepo kwa maandishi katika mdomo, uso na mikoto ya mwigizaji - avatar.

Tabia inabainisha si tu kile kinachosemwa, bali jinsi mjumbe anavyoitaka. Avatar ya utendaji husambaza habari.

Tabia yenye tabia huundwa kwa habari inayohusiana naye.
Na mjumbe hukumbuka si ukweli, bali hisia, mtazamo wake kwao.
Shiva anazungumza kwa utata sawa, lakini na mikoto tofauti
Shiva anazungumza kwa utata sawa na kitu kimoja, lakini na sauti tofauti
Kwa utata sawa, lakini na hisia tofauti na mikoto tofauti, Nihonsani anazungumza
!
Mnakubali tofauti?
Mnaelewa - ni nini - tabia ya tabia?
Tabia Hufanya Makosa Kuwa ya Kupendeza
Unaweza kufikiri, kwamba sehemu hii ya makala, - kwa ajili ya azimio langu, ikiwa nilifanya kosa, kwa kujenga video na tabia yangu. Fikiri. Umefikiria? Sasa tupa wivu huu kutoka kwa kichwa chako na tu soma.

Avatar ya utendaji lazima ifanye kazi kwa kamili. Kila kitu - tatizo. Kitu si mahali, poza si mahali, sauti si hiyo — kila hii inakatakata utendaji, kwa sababu kazi — kusambaza habari safi.

Tabia yenye tabia inaweza kufanya kosa, na itakuonekana kwa asili. Shiva yenye mikono minne inafanya harakati ambayo haikusudiwa, — na inaonekana si kama tatizo, bali kama improviizesheni ya asili ya mwendo wa siri. Kwa sababu Shiva — si kazi, yeye — tabia, na harakati zake haiishi kwenye mpaka wa 'sawa/sio sawa,' bali kwenye mpaka wa 'hii ni Shiva'.
Tabia huundwa nafasi kwa 'kujibu kwa kitu kutokana na kitu,' ikiwa tutasema 'mahusiano.' Utendaji huundwa mpaka kwa picha.

Nafikiri nini ya azimio langu? Naipenda pia.
Tabia inajawab swali "kwa nini kuangalia?"
Avatar ya utendaji inajawab swali "nini?" Anasema nini? Anafundisha. Anafanya nini? Anaeleza. Mjumbe anapokea habari na kuondoka.

Tabia yenye tabia inajawab swali "kwa nini?" Kwa nini kuangalia Zhongguo na kibaoni?

Kwa sababu ni ya kukamatia kumwangalia na kusubiri kitu kisicho kawaida, hata kama - kidogo. Kwa nini kuangalia Asdis na gitaa? Kwa sababu kila kitu chake - ni onyesho na kusubiri - je, litapiga sahihi kwenye uzi unaozaa sauti?

Avatar ya utendaji — ni jibu kwenye kazi. Tabia yenye tabia — ni sababu ya kuona zaidi. Habari inaweza kusomwa katika makala. Tabia — kumwona tu.

Tuseme, video mbili na maandishi sawa kuhusu teknolohia ya AI. Katika ya kwanza — avatar ya utendaji. Katika ya pili — Zakhra na kompyuta, ambaye anacheki kila makosa ya waanzilishi, kama kama ni kumkamatia yeye. Video gani itakamilika? Ile yenye habari, au ile yenye habari pamoja na Zakhra?

Tabia inabadilisha habari si kuwa onyesho, bali kuwa shauku. Shauku - ni zaidi ya kuvutia, kwa sababu ni - yako, mjumbe!

Kufikiri, kuzingira, kusambaza shauku, kushikilia maadhimisho, kujenga uhusiano — utendaji hauna. Kwa sababu haujenga mahusiano. Inatekeleza kazi na kuondoka.
Swali ni, nini inahitajika kwa mradi wako: kubadilisha kazi au kujenga uhusiano? Ikiwa ya kwanza — utendaji ni ya kutosha. Ikiwa ya pili — bila tabia hautakufa.

Ingawa, hii yote, bila shaka, ni wazo langu. Ili kuwa na kile chanzo, ambalo kulikuwa kile kinachosimama kukosolewa, naruki yenye maneno: fanya kile kinachoweza kuonekana kuwa sahihi kwa wewe, na baraka isiyoishia na katika dunia kwa ajili yako. Amini.
Made on
Tilda